Adaptação ou Rendição?

Biologia é a ciência que estuda os seres vivos, é uma palavra que deriva do grego; bio=vida e logos=estudo, ou seja, estudo da vida.

Confesso que pessoalmente não era muito fã dessa área na época de escola, também não era fã de nada que exigisse de mim algum tipo de esforço.

Hoje as coisas mudaram. Li alguns livros que me fizeram grande fã dessa área (incluindo uma maravilhosa biografia de Charles Darwin). Confesso que não a estudei profundamente, me contive aos resultados dos estudos dessa ciência.

Nesse campo extremamente amplo, existem inúmeras especificidades extremamente interessantes, destaquei uma delas para uma breve explicação.

Em um ecossistema, encontram-se várias formas de interações entre seres vivos que são denominadas relações ecológicas. Essas relações se diferenciam pelos tipos de dependência que os organismos têm entre si.

Essas relações ecológicas são dividas em intraespecíficas harmônicas, intraespecíficas desarmônicas, interespecíficas harmônicas e interespecíficas desarmônicas. As que serão mais citadas aqui serão as duas últimas.

As relações interespecíficas harmônicas, como o próprio nome indica, ocorrem quando a harmonia na relação. Elas são dividas em:

Simbiose ou mutualismo é uma relação entre indivíduos de espécies diferentes, onde ambos são beneficiados e a associação é obrigatória para a sobrevivência.

Na protocooperação, embora as duas espécies envolvidas sejam beneficiadas, elas podem viver de modo independente, sem que isso as prejudique.

O inquilinismo é um tipo de associação em que apenas um dos participantes se beneficia, sem causar qualquer prejuízo ao outro. Nesse caso, a espécie beneficiada obtém abrigo ou, ainda, suporte no corpo da espécie hospedeira, e é chamada de inquilino.

O comensalismo é um tipo de associação entre indivíduos onde um deles se aproveita dos restos alimentares do outro sem prejudicá-lo. O ser vivo que se aproveita dos restos alimentares é denominado comensal, enquanto que o ser vivo que lhe proporciona esse alimento fácil é denominado anfitrião.

As relações interespecíficas desarmônicas, também como o próprio nome indica, ocorrem quando a desarmonia na relação. Elas são dividas em:

O amensalismo ou antibiose consiste numa relação desarmônica em que indivíduos de uma população secretam ou expelem substâncias que inibem ou impedem o desenvolvimento de indivíduos de populações de outras espécies.

O predatismo é uma relação desarmônica em que o predador captura e mata um outro ser vivo, a presa, com o fim de se alimentar com a carne dele

Parasitismo é uma relação desarmônica entre seres de espécies diferentes, em que um deles é o parasita que vive dentro ou sobre o corpo do outro que é designado hospedeiro, do qual retira alimentos.

Esclavagismo é um tipo de relação ecológica entre seres vivos onde um ser vivo se aproveita das atividades, do trabalho ou de produtos produzidos por outros seres vivos.

Destacarei também uma relação intraespecífica desarmônica, o canibalismo, que é uma relação de predatismo intraespecífico em que seres de uma mesma espécie comem outros seres da sua própria espécie.

Como vocês podem bem imaginar, não estou aqui para falar sobre Biologia, nem para revisar matéria do seu ensino fundamental, estou aqui para comentar o mais recente pronunciamento de Vossa Santidade, o Papa Bento XVI que disse “Deus é responsável pelo Big Bang”

Partiremos da premissa que religião e ciência estão em conflito sim, e quem tenta conciliar as idéias substanciais de um e de outro está tentando se enganar para algum dos dois lados.

Essa relação entre ciência e religião é conturbada já há muitos séculos, vide Galileu Galilei, que pôde se considerar um homem de sorte por ser condenado a prisão domiciliar perpétua pela sua defesa do heliocentrismo e não a fogueira como Giordano Bruno, condenado por idéias semelhantes.

Com os avanços científicos e com a queda da igreja como detentora de todo poder de decisão da humanidade, a igreja vem sendo obrigada a se adaptar aos avanços científicos de forma que mantenha seus fiéis.

Nos primórdios da conturbada relação religião/ciência, essa se assimilava ao amensalismo em que a religião expelia (e ainda expele) idéias que impediam o desenvolvimento da ciência, a inquisição, forma de impedir toda e qualquer manifestação que possa ser considerada ofensiva as idéias da igreja, é o exemplo clássico disso.

Também se assimilava ao predatismo, tendo em vista que na própria inquisição, aquele que manifestava idéia ofensiva a idéia religiosa era devorado pelo fogo, ou por outros instrumentos de execução mais convenientes.

A partir de 1983 a relação começou a se assemelhar ao esclavagismo, o Papa João Paulo II declarou absolvição ao processo a que Galileu Galilei foi submetido à prisão perpétua (um pouco tarde não?) pela defesa do heliocentrismo. Esse é só um dos fatos em que a religião passou oficialmente a se aproveitar do trabalho da ciência, assim como as formigas que cuidam e protegem os fulgões para obter o açúcar deles.

Atualmente, a religião continua a usar de seu amensalismo, proferindo idéias a favor da estagnação e submissão da espécie e consquentemente atacando a ciência a impedindo de certos avanços.

A igreja acabara de dar mais uma mostra de seu esclavagismo. Há cerca de quatro meses, foi noticiado o avanço de pesquisas com um acelerador de partículas na Suíça. Esse seria capaz de recriar as condições que deram origem ao universo. Um efeito que os cientistas chamam de “mini big bang”. Esse que é um dos avanços científicos mais importantes de todos os tempos pode transformar a Teoria do Big Bang em Lei do Big Bang, passando assim por todos os critérios cabíveis para isso. A previsão é que em 2012 esse processo seja concluído para felicidade da ciência e desespero da religião.

Pra ser sincero, não acredito em relações interespecíficas harmônicas entre religião e ciência. São duas coisas completamente opostas em sua essência. Nessa declaração do Papa Bento XVI, ele faz mais uma tentativa desesperada de adaptar a religião a ciência, tentativa de transformar o já antigo amensalismo em um inquilinismo, algo impossível, já que as idéias da igreja católica trazem prejuízo sim a ciência.

A realidade é que cada vez mais o campo está se afunilando e a religião tem que viver sobre a ciência, assim como os parasitas fazem, se alimentando das sobras, das áreas que ainda não foram desvendadas pela ciência.

Agora o Papa diz que Deus é responsável pelo Big Bang. Interpretando isso como a maioria da população possivelmente interpretará, é apenas um ato de conciliação entre ciência e religião, mas pense amplamente.

Admitindo o Big Bang ele está simplesmente rasgando praticamente todo velho testamento em que se estimava que a Terra tivesse entre 6 e no máximo 10 mil anos (ABSURDO).

Ainda na mesma declaração o papa disse que há teorias científicas que são ‘mentalmente limitadoras porque chegam até certo ponto’ evidenciando ainda mais o que eu disse sobre o parasitismo religioso. A religião insiste em viver das brechas da ciência, o problema, senhor papa, é que as brechas estão cada vez mais diminuindo.

Essa atitude da igreja católica gera uma interpretação lacto sensus que pode ter efeito de canibalismo se for bem interpretada. Tendo em vista que é um tiro no próprio pé admitir que viemos de uma grande explosão térmica. Admitindo isso o papa admitiu por consequência também a teoria da evolução das espécies que a igreja tanto abominou desde sua criação, tendo em vista que o big bang não formaria as formas de vida como conhecemos hoje, e sim as condições necessárias para a formação de átomos de hidrogênio e helio, que com o passar dos mais de 13 bilhões de anos que nos separa do big bang, nos formaram.

Não foi uma surpresa pra mim esse posicionamento da igreja católica, já tinha conjecturado sobre isso com alguns amigos assim que vi a notícia do avanço das pesquisas com o acelerador de partículas. Isso que alguns chamarão de adaptação aos novos tempos na minha opinião se assemelha muito mais com aquela relação ecológica interespecífica desarmônica chamada Parasitismo.

Os fiéis chamarão de adaptação, eu chamo de rendição desesperada disfarçada.

****

Ótimo vídeo sobre ciência

http://www.youtube.com/watch?v=37BsnCQEXwI&feature=player_embedded#at=587

****

Fontes:

http://g1.globo.com/mundo/noticia/2011/01/papa-deus-e-responsavel-pelo-big-bang.html

http://www1.folha.uol.com.br/ciencia/802384-acelerador-de-particulas-na-suica-registra-fenomeno-inedito-em-colisoes-de-protons.shtml

http://pt.wikipedia.org/wiki/Rela%C3%A7%C3%B5es_ecol%C3%B3gicas#Rela.C3.A7.C3.B5es_interespec.C3.ADficas_desarm.C3.B4nicas

http://hypescience.com/segundo-o-papa-deus-esta-por-tras-do-big-bang/

http://atlas.zevallos.com.br/bigbang.html

http://pt.wikipedia.org/wiki/Galileu_Galilei